1:5

Yo creo que todos alguna vez hemos sido agredidos, insultados por alguna persona pero, ¿eso nos da el derecho de ir recolectando gente para "cambiar" una situación? No. Los problemas de dos no son suficiente motivo para la involucración de muchos. Internet resulta ser un gran espacio para la expresión pero algunas personas dan mal uso de ello sembrando motivos, muchos de ellos, equivocados; llamando acción social a algo que por mucho son intereses personales. Si antes me declaraba en contra de solucionar cualquier problemática por medio de las redes sociales o cualquier medio afín, ahora con más razón. Considero que la superficialidad del medio y su cualidad de incompleto ante la ausencia de la otra persona y lo que esto involucra (tonalidad, gestos, manierismos, etc) nos alejan más que acercarnos de la resolución de una problemática (ya no decir de la formación de vínculos).

Las personas, a 2016, no saben hacer buen uso de una herramienta que por años ha estado entre nosotros. En donde vivo, por ejemplo, hacen falta puentes peatonales pero en vez de hacer uso de dicho poder online, de dicho poder de convocatoria, de accesibilidad a la gente para la construcción de algo útil que beneficie a la comunidad, se utiliza para esparcir rumores, chismes, noticias que en nada benefician el verdadero desarrollo social. De igual manera, cuando los tiempos eran de balaceras, de inseguridad en la calles, la gente utilizaba dichos medios sociales para difundir más el miedo, el desconcierto; en vez de usarlo como una herramienta a su favor, un medio para la información, para la conexión social, lo utilizaban como un medio para la desinformación, como una herramienta a favor de quien perpetraba el terror.

"Vientos de cambio" decía el eslogan de un partido político tiempo atrás pero lo cierto es que seguimos de pie en el mismo lugar, en el mismo fango, en la misma hedionda suciedad, en el mismo dolor, en el mismo descontento, en la misma inseguridad, en la misma desigualdad, en las mismas condiciones extremas de antes. Internet es la nueva agora y no porque la locación sea distinta, su engranaje es diferente; al final, todo queda entre personas.

***

Incluso cuando sabías que lo que hacía, no lo hacía porque quería sino por lo que me hacían, me condenaste, me castigaste. Pero tú solo buscas respeto. El mismo respeto que perdiste cuando dijiste que sí. La palabra más simple del mundo. La respuesta más sencilla de todas. De todas las cosas malas que dijiste haber hecho esa fue la peor.

///

La ilusión de la seguridad.  Concepto que alude a una de mis películas favoritas: "Fight Club". Dicho filme no es únicamente bueno por las actuaciones de Edward Norton y Brad Pitt sino por ser una crítica a la sociedad y sus estilos de vida agotadores y consumistas. Y entre una de las tantas frases y momentos celebres de la película uno de los que viene a mi cabeza ahora es: The Illusion Of Safety. Tal expresión surge a propósito de un cartel que explicaba los pasos a seguir en caso de haber un percance en un vuelo. Lo que Taylor Durden explica es que lo único que hacen dichos pasos es sedarte para aceptar un inevitable destino en vez de realmente alejarte del peligro. Y en la actualidad sucede algo parecido. Se dan indicaciones de qué hacer para evitar un percance pero en realidad dichos pasos a seguir no son más que ilusiones de seguridad destinados a hacernos creer que uno tiene el poder para cambiar la situación cuando en realidad dicho cambio se encuentra a una distancia considerable de donde nos encontramos. No, esto no es una manera conformista de ver o encarar una problemática simplemente ejemplifica que ciertas situaciones están lejos de ser resueltas por uno mismo.

-

Ella se acerco a mi llorando, y llorando habló. A veces los sentimientos son como el dinero: gastamos porque tenemos, no porque sepamos gastarlo bien. Ella quería hacerme sentir. Ella quería provocar algo en mi. Yo no lo permití. No permití convertirme en un volcán y hacer erupción para que después los resultados sean los mismos o peores. Si algo me han enseñado las lagrimas o manifestaciones sentimentales afines en los últimos años es que son una excusa egoísta para decirse humano. Sus lagrimas sirvieron para solucionar nada pero ella se dijo purificada. Pero purificada es el agua que bebemos más no el entorno en que nos movemos. Deberíamos empezar por purificar eso. Deberíamos empezar por aprender que no todo lo que sentimos es bueno, ni que tampoco es bueno externar todo lo que sentimos. Pero el mundo de hoy está inclinado al sufrimiento personal, ajeno o colectivo que sentir se ha tornado en una experiencia sadomasoquista donde ninguna formalidad o correcta administración sentimental es permitida. ¿Se supone que siga aquí sentando recibiendo mi castigo o debería llorar contigo? Bajo al ritmo al que andamos, ninguna es la solución más humana ni mucho menos atinada.

-

La gente dice: "tú sólo quieres culpar a otras personas". Pero son las otras personas las que me culpan a mi. No, no he dejado de ser "chévere". Si dicha palabra alguna vez se relacionó conmigo. Lo que ha dejado de haber es el contacto, la frecuencia, la convivencia, esa cercanía tan necesaria en la relación de dos o más personas. Pero las cosas son así. No es el mismo círculo de personas. No son las mismas personas.  Avanzamos y atrás vamos dejando lo que parecía perdurable, duradero. No hablemos de corta memoria más bien de largas distancias. ¿Que por qué no escribo como antes? Porque las cosas no me inspiran como antes. El mismo cuarteto, tocando la misma nota. ¿Que me masturbo con la foto de una amiga? ¿Y que hace ella con mi vida? La palabra amistad ha sido un mote que otras personas han usado para escalar peldaños y que te deja pensando si realmente existe después de todo lo pasado. Lo que sea que haya hecho en mi vida, es mi vida y los problemas abarcan dicha totalidad, así que mis problemas son los problemas de nadie más, son cosas que a mi me toca solventar y que, con todo lo que sucede, no se ha hecho más que confirmar a veces más es menos sobretodo cuando la situación no corresponde a tantos nombres. Mis amigos son los aliados de otros. Y sí, también me usan para su placer. La vida ha cambiado tanto en los últimos años, que no puedo ni siquiera adjudicarme dichos cambios pues no fueron planificados por mi, no soy el arquitecto de mi propio devenir o porvenir. La ilusión de la seguridad: la sensación de que está en mis manos lo que no lo está. Al menos no en esta vida.

(...)

Anteriormente alguien hablaba de homosexualidad e inmediatamente la gente te sacaba el crucifijo y te lo ponía en frente, como si se hablara de algún tema profano o impuro. En la actualidad, todo mundo habla de eso, todo mundo lo habla con mayor soltura y libertad. ¿Ha la gente cambiado en la última década para pasar de tomar un tema como la homosexualidad tan natural y sin ninguna clase de complejo? No, no lo creo. Más bien creo que en la actualidad la homosexualidad se ha convertido en un producto más a la venta al consumidor, un producto cuyo cometido es darnos esa sensación de liberales, de ser open minded, de ser pro-algo pero no necesariamente porque así lo sentimos sino porque así lo demanda la corriente principal, así lo demanda el medio. Yo no me encuentro en contra de la homosexualidad y sus derechos, más bien me encuentro en contra de esos "activistas" que de la noche a la mañana se montan en una causa por ser parte de una tendencia o para ser parte de una conversación. En pocas palabras, algo tan privado como la orientación sexual —y que al mismo tiempo, si se piensa, es irrelevante—, algo tan personal se ha convertido en los tiempos que vivimos en un producto más a la venta al publico.

Y en la actualidad  cualquier cosa es consumible y negociable. Si lo es algo tan tabú como lo es la homosexualidad, lo es también cosas como la acción social. ¿Qué es la acción social? En resumidas cuentas, es cuando la gente va y busca lo que le pertenece o lo que no se le ha dado de manera colectiva, respaldada por la comunidad, Pero incluso para eso, cuyo poder suele ser comparable al de una figura de alto mando como lo es un presidente de la república, se necesita una buena historia para vender, un buen argumento que logre atraer seguidores de la misma manera que como lo ha hecho en los últimos tiempos la homosexualidad.

Piense ahora en el bullying. Otro tema que en los último tiempos ha sido centro de mesa de conversaciones de expertos y no. El simple hecho de la violencia nos molesta. Ahora, que si es una violencia que se aprovecha de otros más débiles o menores, nos encolera aún más. Y esa es la clase de historia, una que mueva fibras internas, que enmarca un contexto de violencia, la que mejor vendería al público. Y tomando en cuenta que vivimos en una sociedad lastimada y que la gente suele decir sí a cualquier causa, por más alejado al beneficio comunal o personal —hola, Teleton—, entonces tenemos una excelente entrada para llamar la atención de las personas para que así formen parte de una causa.

Cuando en una experiencia personal que tuve, las personas iban de casa en casa comunicando cierto mensaje, yo me preguntaba, entre tantas cosas, ¿por qué la gente decía que sí? y ¿qué beneficios traería dicha acción a su causa? Al mismo tiempo me preguntaba, ¿por qué las personas a metros o centímetros de distancia de la persona en cuestión, no se acercaban y comunicaban sus demandas, sus molestias? Alguien me dio por motivo que esa persona ya se lo merecía, pero la sociedad no está aquí para jugar a ser Dios y juzgar cuando alguien merece algo; a mi me vino un segundo motivo a la cabeza: intereses, que encaja bastante bien con el tiempo predispuesto y con la gran movilización en general. Uno se espera que de un presidente se pida algo mejor, de un Príncipe como el de Maquiavelo, pero no de un don nadie, no de una hormiga más del hormiguero.

En aquella ocasión hubo muchas mentiras, mucho más mentiras que verdades sobre todo en lo que respecta a las acusaciones envueltas en el sobresalto de las emociones pero precisamente era dicho elemento el combustible principal de la causa: el sentir algo aunque no se supiera que hacer con lo que se siente. En aquella ocasión a la persona se le vio como un criminal porque ni siquiera fue juzgado, se paso del acto a la sentencia de manera brutal. Y mi pregunta sigue siendo hoy, ¿es ese el tipo de acción social que merecemos o necesitamos para hacer mejor a un país o una persona? ¿Es ese el tipo de acción social que marcan los libros? No, no lo creo. Es más el tipo de esquema que se nos vende para que otras personas se enriquezcan.

Invertir para que otros ganen no es un acto social. Promover el miedo no es un acto social. Promover la paranoia no es un acto social. Promover la enfermedad no es un acto social. Pero esa es la sociedad en la que vivimos, una de doble filo, donde al mismo tiempo que te pueden liberar de tus ataduras , te pueden arrebatar la vida de una apuñalada.

¿...?

¿...?

"Creo que estoy aquí por $500 y un libro. Menos de $500. Porque lo demás fueron cosas que pasan a cualquiera pero que en esta ocasión fueron utilizados como una especie de trampolín para llegar cada vez más lejos".

¿...?

"¿Por qué no hable con Noelia en su momento? Definitivamente no fue por orgulloso. Fue más bien porque lo sucedido aconteció entre ella y yo y el hecho de que inmiscuyera a más personas me pareció mas bien una salida de ella, una manera para responderse a sus propias preguntas y que mejor manera que hacer que las personas se involucraran y tomaran su bando".

¿...?

"Ninguna reacción es justificada. Pero estando en este circulo vicioso, lo más fácil es dejarse atrapar por el y empezar a "cobrar" con desdén".

¿...?

"Nunca me gustó esa palabra. Suena a la típica expresión que utilizaría una empresa para hacerte saber su deuda. Lo cual, de hecho, ellos hacían constantemente como si fuese su principal combustible, el único motivo por el cual siguen en marcha".

¿...?

"Es más fácil divulgar algo con la palabra "cambio" que con la palabra venganza. Cuestión de eufemismos. Uno hace alusión ha algo mejor, lo segundo no. Cambio es una palabra seductiva en la cual todo quieren estar presentes aunque no todos saben hacer uso correcto de ella. En pocas palabras, hicieron lo que hacen en la televisión: venderte una "historia de amor", una "historia de algo mejor", pero repleta de violencia y drama. Que al final es lo que vende. Dígame usted qué proyecto social que conozca invierte tres años de vida para cobrarse nimiedades, para ajustar cuentas. No hay tal. No creo que el propósito de la ciencia o siquiera de la psicología sea el ajuste de cuentas".

¿...?

"Una palabra: poder. Porque de otra manera cómo se explicaría esa constante divulgación, esa constante exposición, ese armado cual reloj, incluso en lugares en los que no estoy. Que desperdicio de posts y de palabras pero el poder es así, el poder requiere ser abarcativo, omnipresente; porque cuando se tiene, como el dinero, se busca gastarlo, se busca hacer notar quién lo posee".

¿...?

"Te venden casa por casa como un criminal. Te exponen pagina por pagina con tus peores credenciales, bajo el peor perfil. Qué poco me conocen y qué corta es la memoria. De un extraño podría esperar que lo tomara pues la persona que tiene en frente es una hoja en blanco llenada por manos extrañas pero de las personas que conozco y me conocen, es una gran desilusión saber que años de convivencia fueron nublados por un instante".

¿...?

"Para mi disciplina no es tolerar los insultos de otras personas porque si fuese así ni la propia Noelia tuvo la disciplina adecuada en su momento. Tampoco lo es para mi esperar "hasta el final" simplemente porque alguien ha decidido tomar tu vida y hacer un plan con ella. Para mi disciplina es leer un libro, hacer una tarea, hacer ejercicio, cosas por el estilo que la situación actual me ha despojado de toda motivación o confianza para hacerlo. Como lo he dicho antes: si trazas una linea de tiempo y comparas los tres años antes de que todo empezara y los tres años después del inicio podrás ver un cambio notorio en aspectos relacionados con la disciplina como el compromiso no solo con la lectura y estudio sino con la gente y un aumento elevado en la violencia y toda clase de comportamiento dañino a otros y a uno mismo. Por eso cuando dicen la palabra hospital pienso en como no únicamente un enfermo es una persona dañada sino también su contra cara, que en este caso vendrían siendo esas personas que lo dicen, esa mayoría".

¿...?

"De mi vida privada no hablo ni hablaré. No es algo de la incumbencia de las personas. Plus, cuando se menciona la vida privada de alguien por lo regular se suele hacer uso de ella con morbo. Y lo que menos quiero es que mi vida se convierta en el aperitivo de otras persona".

¿...?

"Las cosas materiales se reponen: un libro, dinero, un adorno, pero el tiempo de vida ese no se recupera jamas. Así que lo que he perdido es invaluable. Y no culpo a la vida por esto sino a sus conductores. Al final de cuentas un automóvil no te atropella solo. Y sí, yo soy uno de esos conductores pero no el responsable total de este accidente".